Beslut i kommunfullmäktige den 29 dec. 2011

Ja, vad ska man säga ..... att det var fel att ge en anbudsgivare fördelar som inte övriga fick del av har ju även kommunen insett. För att reparera skadan gavs övriga anbudsgivare möjlighet att komplettera sina anbud. Detta skulle göras inom två veckor och var inget annat än ett spel för gallerierna. Något egentligt intresse att pröva de andra alternativen fanns aldrig. Se vidare Västnytts repotage: http://svt.se/2.34007/1.2663800/dyra_kostnader_kritiseras

Men visst blir man nyfiken på vad det är som politikerna är så attraherade av i Nilssons/Hedins förslag. Kommunens inställning till Båtellet har debatterats under många år. Att torsdagens beslut skulle sätta punkt för denna segdragna historia är nog vad politikerna önskar men få som följt ärendet tror på.

Vi som jobbat för att Båtellet skulle bli ett aktivitetscentrum med segling och ungdomar i fokus avvaktar att beslutet i fullmäktige vinner laga kraft och återkommer därefter med information till medlemmar och finansiärer. Vi vill passa på att tacka för det otroliga stöd som vi fått inte minst under de sista månaderna och önskar er allt gott inför 2012!

Den ideella sektorn är en positiv kraft på Marstrand!

Jag var igår på mycket intressant presentation om Marstrand och turism. En forskargrupp från Handels presenterade sina resultat som visade att vi i MIFEK är HELT rätt ute med vår satsning på Båtellet som mötesplats med segling och ungdomar i fokus. Folk vill komma till Marstrand och känna delaktighet, få kunskap och aktivera sig. De söker inte de stora eventen men dessa kan medverka till att fok återvänder. Det visades också att marstrandsborna generellt är positiva till turism. Men utgångspunkten för undersökning var ändå att boende ställs emot verksamhetsutövare och besökare.

Dessutom ännu ett fantastiskt uttalanden av Klasse Nilsson som talar för sig självt. Han sa något i stil med att "Seglingen är alltför viktig för Marstrand för att överlämnas till klubbar som MSS och GKSS. De har inte kapacitet att ta emot alla erbjudande. Vi kan inte acceptera att det sköts så oproffisionellt! " Ja, vad ska man säga .......

Det vara värt att fundera kring vad den ideella sektorn och de boende som underhåller sina hus och Marstrands omgivningar faktiskt redan bidrar med till turismsektorn. Vi har räknat ut att det omsattes minst ca 1,6 milj under tre dagars jollesegling i maj 2009 och 1,2 milj vid Laser Masters sommaren 2010 - en ganska sjysst siffra om man jämför med Brandspots beräkning av Match Cup och RS44:orna tillsammans omsatte ca 73 milj kr (varav en stor del av inkomsten går till andra aktörer än de i Marstrand).

Grundlurade?!

Till kommunfullmäktige i Kungälvs kommun

Att försäljningen av Båtellet inte hanterats korrekt och att Nilsson/Hedin getts fördelar som inte erbjudits övriga anbudsgivare är fullständigt oacceptabelt, direkt olagligt och en förolämpning mot kommuninvånare och näringsidkare i kommunen. Medias uppgifter visar att Nilsson/Hedin erbjudits ett räntefritt lån motsvarande nästan hälften av köpesumman om 6 miljoner kronor. Något sådant lån har övriga anbudsgivare inte erbjudits och sannolikt få andra näringsidkare i kommunen. Att ensidigt gynna en anbudsgivare är inte bara ohederligt utan direkt olagligt. Om den föreslagna kurbadsverksamheten inte har råd med köpet utan behöver ett lån så kan man verkligen ifrågasätta hur seriös denna verksamhet är. Eller är det enbart en skenmanöver för att komma åt fastigheten?

Kommunen angav inför försäljningen att anbuden inte skulle bedömas utifrån enbart priset utan att det bl.a. var verksamhetens samhällsnytta som skulle vara avgörande. Anbudsgivarnas möjlighet att föreslå användningsområden för Båtellet har således varit begränsad, vilket i sin tur påverkat priset. Hade kommunen inte villkorat köpet hade försäljningen sannolikt kunnat inbringa ett betydligt högre pris. I vårt anbud har vi varit tydliga med att presentera på vilket sätt samhället Marstrand med även kommunen och regionen gynnas av verksamheten. Vi har framförallt pekat på behovet av att Marstrand kan erbjuda olika typer av boende och att det särskilt viktigt är avgörande för seglingen och annan ungdomsverksamhet. Hur kommer det sig att man nu kan godkänna en verksamhet utan motsvarande samhällsnytta?

Vi vill också dementera Lennart Karlssons uppgifter i K-P den 29 november om att vi skulle fått löpande information via protokoll. Vi har fått protokoll från ett möte med Lennart Karlsson och Lars Arrhed men i övrigt har det varit mycket svårt att få fram någon form av information om processen.

Kommunens hantering tyder på att man redan på förhand bestämt sig för köpare och inte ens ett högre bud har kunnat stoppa de politiker som av någon anledning så intensivt vill kicka ut nuvarande verksamhet och överlämna Båtellet till Nilsson. De nya uppgifterna ger en förklaring till varför det varit så viktigt minimera insynen i ärendet genom att hänvisa till sekretessen.

Vi är flera anbudsgivare som har lagt ner mycket engagemang, kostnader och arbetstid på att lämna seriösa anbud. Självklart förutsatte vi att alla anbud skulle hanteras likvärdigt och på ett professionellt sätt. Vi förväntar oss nu att fullmäktiges ledamöter, oavsett politisk tillhörighet och inställning till Båtellets framtid, tar sitt ansvar och granskar underlaget och försäljningsprocessen. Nu duger det inte att gömma sig bakom sekretess eller att skylla på enstaka tjänstemän eller politiker. En förutsättning för fortsatt förtroende för Dig som politiker är att Du ser till att svensk och europeisk lagstiftning följs och att Du ser till att få underlag att bedöma konsekvenserna av de olika anbuden.

Styrelserna för Marstrand i Fokus och Båtellet Fastighets AB

genom

Lena Gipperth, ordf.

Kungälvs-Postens artikel finner du på: http://www.kungalvsposten.se/nyheter/rantefritt-lan-forbryllar